Не дотрималася обіцянки? На Сару Джессіку Паркер подає до суду ювелірний бренд. Виявляється, актриса отримала ну дуже не маленький гонорар, але умов контракту, за повідомленнями ЗМІ, не дотримувалася. Наразі проти зірки серіалу «Секс у великому місті» подали позов.
Ось так буває. Дизайнер Кет Флоренс стверджує, що у жовтні 2015 року вона та Сара Джесіка Паркер підписали 5-річний договір про співпрацю, який включав просування бренду, розробку спільної колекції та участь актриси у відкритті одного з ювелірних магазинів у Європі.
Паркер стала обличчям колекції та знялася у рекламній кампанії. За це зірка отримала 5 мільйонів доларів та ще 2,5 мільйона відсотків від продажів. Однак після цього, згідно з судовим позовом, вона ніяк не рекламувала ювелірні вироби і не з'являлася на світських заходах, хоча це було однією з головних умов контракту.
Але є ще інша версія скандалу. Передбачається, що умови про рекламу в Instagram від імені Сари Джессікі, ексклюзивні інтерв'ю з журналами та вимога, щоб Паркер одягала прикраси під час публічних виступів були додані в договір пізніше, а актриса відмовилася їх приймати. Це, мабуть, і спричинило судовий позов.
Представники актриси стверджують, що Кет Флоренс – засновник бренду, сама розірвала контракт:
Кет Флоренс сама розірвала контракт. Вона відмовилася компенсувати збитки нашій клієнтці за невиконання договірних зобов'язань та продовжує використовувати імідж Сари Джессіки Паркер у рекламних кампаніях.
А, за словами адвокатів бренду, — через кілька місяців після того, як Сара Джесіка отримала 7,5 мільйонів доларів, вона заявила, що робить паузу в домовленостях через щільний графік зйомок серіалу «Розлучення». Внаслідок цього ексклюзивна колекція Паркер так і не побачила світ, а бутік у Лондоні довелося закрити.
Хто має рацію, хто винен — розбереться таки «найгуманніший суд у світі». Але ситуація явно не приємна, адже нещодавно акторка запустила свою лінію весільних суконь і плями на репутації їй не потрібні.
Думка редакції може не збігатися з думкою автора статті.
