Режиссер “Титаника” Кэмерон: “Джек должен был умереть”

Джеймс Кэмерон рассказал, почему в финале легендарного фильма Титаник Роуз не подвинулась, а Джек трагически погиб.

В этом году любимому миллионами зрителей фильму “Титаник” исполняется 20 лет, ведь впервые он появился на экранах кинотеатров в 1997 году. В честь знаменательного юбилея кинокартину будут показывать на многих телеканалах по всему миру и даже снова пустят в прокат кинотеатров.

Також читайте

Лучшие фильмы о любви, которые поднимут тебе настроение

По случаю годовщины режиссер фильма Джеймс Кэмерон поделился некоторыми подробностями съемок фильма-катастрофы и ответил на вопрос, который мучил зрителей фильма все эти долгие 20 лет: почему Роуз не подвинулась на широкой двери-плоту и дала Джеку умереть?

imdb

В 1997 году киноиндустрия познала триумф с выходом трагической картины о любви и катастрофе, основанной на реальных событиях затонувшего корабля, “Титаника”. Фильм, безусловно, великолепен, но когда прошли первые восторги, зрители заметили определенную странность в конце картины, которая и сегодня не дает им покоя. А именно: почему Роуз, сыгранная Кейт Уинслет, не подвинулась на двери в океане, где спокойно мог уместиться Джек, герой Леонардо Ди Каприо, и, соответственно, выжить вместе с ней.

Також читайте

Голливуд впервые опубликовал вырезанную концовку фильма «Титаник»

Многие интернет-юмористы придумали не один способ счастливого спасения, а бесконечные мемы и шуточки до сих пор веселят киноманов.

Но у Джеймса Кэмерона есть свой вариант:

“Ответ очень прост – потому что на 147-й странице сценария написано, что Джек умирает. Вот так все просто. Разумеется, это был творческий выбор… Мне вообще кажется, что это довольно-таки бессмысленно – обсуждать это 20 лет спустя. Но это доказывает, что в фильме Джек настолько полюбился зрителям, что им по-прежнему больно видеть, что он умирает. Если бы он выжил, то концовка фильма была бы совершенно бессмысленной. Наш фильм – о смерти, о разлуке; Джек должен был умереть. Или он умер бы так, или на него обрушилась бы пароходная труба – в любом случае результат был бы таким же. Это искусство, и в нем все происходит согласно творческому выбору, а не каким-то физическим причинам”, – прокомментировал Кэмерон, пишет Vanity Fair.

imdb

Ради искусства, ради трагедии, ради катастрофы… Это всё понятно, но дать Роуз дверь поуже, а лучше половинку этой двери, было бы не менее трагично, но куда более логично. Но к чему эти придирки, ведь фильм от этого не стал хуже, а 20-летнее празднование классики кино главное тому подтверждение.