Хто стоїть за расистськими нападками на Меган Маркл?

Після того, як Меган Маркл звинуватила королівську сім’ю в расизмі, шанувальникам не дає спокою лише одне питання: хто ж стоїть за расистськими нападками?

В інтерв’ю Опре Маркл заявила, що в монаршій сім’ї були стурбовані кольором шкіри малюка Арчі, який ще не народився. Про це Меган розповів сам принц Гаррі, будучи свідком розмови. Подружжя не стало називати конкретні імена, оскільки не хотіли псувати репутацію монархів. Однак пізніше Гаррі запевнив, що в цих обговореннях не брали участь його бабуся Єлизавета II та дідусь принц Філіп. Звісно, ​​інтерес громадськості лише підігрівся. Багато хто почав гадати, про кого ж говорили колишні члени королівської родини. Передбачалося, що йшлося про Кейт Міддлтон. Але принц Вільям дав зрозуміти, що вони – “не расистська сім’я”. Тепер світло на ситуацію пролила британська письменниця і автор восьми книг про королівську родину леді Колін Кемпбелл. У своєму підкасті вона припустила, що Меган говорила про 70-річну дочку королеви Єлизавети II – принцесу Анну. Саме вона свого часу була проти стосунків пари і навіть умовляла племінника “не одружуватися з цією дівчиною”. За словами Колін, Ганну хвилював не так колір шкіри малюка Арчі, як те, що його народження може принести “катастрофічні наслідки” як для всієї королівської родини, так і для майбутнього спадкоємця пари. Причому справа була не в самій дитині, а в небажанні її матері поважати традиції та культури сім’ї.“Гаррі вирішив, що в тонкому натяку Ганни на культуру загалом йдеться саме про колір шкіри. Принцеса Ганни ж мала побоювання з приводу катастрофічних наслідків того, що хтось новий з погляду характеру і неналежного виховання увійде до їхньої родини. Вона вважає, що це могло спричинити за собою проблеми як для всієї королівської сім’ї, так і для будь-якої дитини, народженої парою. культурні відмінності”, – поділилася експерт. Варто зазначити, що перед виходом відвертого інтерв’ю Мегану довелося особливо несолодко. Тільки тизер побачив світ, як у той же час британські ЗМІ заговорили про жорстке поводження Маркл з придворними. Представники колишньої герцогині швидко спростували чутки, назвавши звинувачення “прорахованою наклепницькою кампанією”, а в монаршій родині “пообіцяли розібратися”. Єлизавета II і принцеса Анна Багато друзів Меган стали на її захист. Вони не вірять, що колишня актриса могла якось погано поводитися зі співробітниками Букінгемського палацу. Наприклад, екс-бойфренд Джошуа Сільверстейн в інтерв’ю з Us Weekly поділився своєю версією розмов про Маркл у пресі.”Особисто я навіть уявити собі не можу, що вона піддавала співробітників цькуванню. Я бачу, як вона робить те, що, на її думку, допомагає їй здобути щастя і якось співіснувати в системі, яка, судячи з усього, не дуже Привітна до того, хто вона є і звідки родом. Коли кольорові жінки обстоюють свої права та виступають проти того, що вважають неповагою чи пригніченням, білі часто схильні класифікувати це негативно”, – наголосив він. А що ти думаєш з цього приводу?