
За даними статистики, вже сьогодні 24% користувачів Інтернету звертаються за порадами лікарів на спеціалізованих медичних сайтах. Давайте розберемося, добре це чи погано?

Користувацькі рейтинги не завжди заслуговують на довіру.
Можна дізнатися думку лікаря анонімно, без лікарень та черг.Відсутність “синдрому білого халата” Один вид лікаря для багатьох людей джерело стресу, а це позначається на об’єктивних параметрах: частоті пульсу, тиску. Стресова похибка може змастити загальну картину здоров’я. Сидячи вдома перед монітором, людина не має такої тривоги.Інтимність Анонімність спілкування в Інтернеті сприяє повній довірі та відвертості, а це дуже важливо для стосунків “лікар – пацієнт”. Більше того, для низки захворювань (наприклад, депресія та порушення сну) інтернет-консультація може бути навіть ефективнішою за традиційний похід у поліклініку.Доступна інформація Перед відвідуванням лікаря багато пацієнтів шукають відомості в Інтернеті, щоб більше дізнатися про свій стан та брати активну участь у своєму лікуванні, що, безумовно, сприяє одужанню.Аргументи “ПРОТИ”Неможливість контактної діагностики На неї переважно орієнтована вітчизняна медицина на відміну від зарубіжної, що спирається на систему клінічних аналізів і тестів. Наші лікарі звикли дивитися, слухати, промацувати пацієнта, це перевага.Анонімність спілкування Один із найбільших недоліків консультацій по Інтернету – продовження його головної гідності. Якщо на цю сторону монітора сидить реальний хворий із конкретними скаргами, то хто відповідає йому з іншого боку?Відсутність законодавчої бази Якщо стосунки “лікар – пацієнт” у медичному закладі все ж таки підлягають регулюванню, то в Мережі ми діємо на свій страх і ризик.Неможливість точної діагностики Ех, якби принтер міг знімати кардіограму, а скайп – видавати результат аналізу сечі, але на жаль. Втім, усім лікарям (і в реалі, і у віртуалі) доводиться задовольнятися результатами аналізів та досліджень, проведених іншими фахівцями. [caption id="attachment_71331" align="aligncenter" width="389"] Неможливо перевірити результати аналізів та інших досліджень.Неможливість перевірити достовірність інформації Користувачі медпорталів та форумів можуть бути адекватними пацієнтами, а можуть – хворими на іпохондрики. Є й інша небезпека: багато хто шукає порад у людей з такими ж симптомами і часто довірливо переймає досвід лікування “побратимів” хвороби, хоча у двох користувачів з однаковими ознаками можуть бути абсолютно різні діагнози і тільки реальному лікареві під силу це визначити. [caption id="attachment_71334" align="aligncenter" width="400"]
“Довіряти, але перевіряти” – основний девіз онлайн консультацій.