Ще одна красива інстаграмна картинка, солодка глянсова історія стрімко втрачає свою насолоду та красу – популярний ведучий Володимир Остапчук не просто розлучився. Зовні почав виходити перший бруд. У п’ятницю свою версію розлучення публічно розповіла Олена Войченко. У суботу сам Остапчук був змушений відповісти на неї в ефірі Катерини Осадчої. Цю ситуацію прокоментувала психолог Олена Шпундра.
Розлучення взагалі рідко бувають красивими, приємними та позитивними. Точніше не бувають ніколи. Інакше люди продовжували б жити разом. Але чому саме це розлучення набуло такого неприємного душка?
Тому що якщо хоча б швидко переглянути публічну історію сім'ї, якій пара щедро ділилася в соцмережах та ЗМІ, ми бачимо суцільні посмішки, ретельно підібрані family looks, дифірамби на адресу один одного, прилизаних дітей – так солодко, що нудно.
І навіть коли восени пара вже оголосила про розлучення, ми спостерігали все той же пихатий пафос «я вдячний за 12 років», «я щаслива, що прожила 15 років кохаючи». І ось тепер у короткому 13-хвилинному ролику щаслива і вдячна жінка як би ненароком згадує про зради чоловіка, натякає на його чи бі-, чи гомосексуальність, каже, що з дітьми він бачиться рідко і хаотично і матеріальна допомога чинить так само епізодично . Так, що у неї утворився борг за школу.
А ще вона гладила йому шкарпетки і взагалі це привела його до успіху. Із пухкого провінційного пончика зробила спортивного столичного мачо. Ну і шкарпетки. Відпрасовані шкарпетки мають велике значення у кар'єрі чоловіка, яку вона спочатку допомогла побудувати. А потім убила лише за 13 хвилин. Причому як кар'єру, а й репутацію.
Володимир відповів. Треба сказати, що виглядав він гідніше. Хоча зради заперечував. Але в плані поділу майна та фінансових виплат був гранично конкретний. Однак і тут спробував зберегти картинку доброго, правильного хлопчика – «я розумію її, я не тримаю зла». Не кажу, що треба поливати вже колишнього партнера брудом у відповідь, але навіщо заперечувати свої почуття, які виникають у відповідь на те, що хтось поливає брудом тебе.
А бруду вистачає — у соцмережах Володимира Остапчука пристойно хейтять. Ображених на чоловіків жінок ми мільйони. Тож у цьому сенсі Олена Войченко завжди збере величезний хор, якщо вирішить продовжувати виплескувати негатив.
А негатив накопичилося. Давайте взагалі розглянемо помилки у сімейному житті на прикладі цієї пари.
Ми маємо студентський шлюб. Обидва віки, з одного міста, навчаються на одній спеціальності, отже, і кар'єра в перспективі буде схожою.
Серйозний риф, який може потопити корабель шкільних чи студентських шлюбів – це те, що пару створюють дві «сирі», несформовані людину, вони і про себе не так багато знають, і про життя, де вже знати про когось іншого? Далі вони розвиваються, ростуть, створюють себе і добре, якщо вектор розвитку обох у результаті збігається, а якщо ні, то до 30 років партнери ризикують виявити себе в парі з досконалою іншою, чужою людиною, з якою і поговорити нема про що, та інтересів загальних немає, і устремління різняться. А вже є діти, сім'я, зобов'язання.
У парі Остапчук-Войченко не просто вектор розвитку розійшовся – після Євробачення-2017 на Володимира обрушилася якщо не популярність, то мега-пізнаваність. З симпатичного хлопця-noname він перетворився на провідного Євробачення, його обличчя захотіли бачити на інших заходах. Так впізнаваність конвертувалася у популярність.
Звісно, від такої стрімкої швидкості та масштабу Остапчуку знесло дах. Те, що його корона не поміщається в стелю, було особливо помітно за шоу «Танці з зірками» — чим гірше він танцював, але чим далі проходив, тим зухвалішими ставали його інтерв'ю на візитівках, а стискання та гримаси все менш доречні. І зараз, гортаючи Інстаграм, видно, що Володимир закоханий у себе до тремтіння.
Так що не знаю яких інших жінок, могла ревнувати його вже колишня дружина. Володимира можна ревнувати лише любові до себе.
І якщо вже без іронії, то з такими людьми жити поруч важко. Вони втрачають залишки самокритичності, якщо вона взагалі була присутня. А у близьких виглядають, як у дзеркало, яке має відбивати захоплення. Але в принципі і без «дахуноса» популярність одного з подружжя – це ще один риф, який загрожує сімейному кораблю. Бо другому треба вибирати, що з нею робити. Таких прикладів навіть у нашому шоу-бізнесі багато.
Той самий Олег Винник. Він не коментує своє особисте життя, але преса давно пише, що одружений він зі своєю бек-вокалісткою, яка теж у свою чергу не дає інтерв'ю, беручи роль незримої тіні. Але така модель дозволяє їм зберігати стосунки, де він зірка, а вона однодумець, соратник, який завжди поруч.
Є моделі, коли другий партнер своїм внеском посилює популярність пари. Наприклад, Джордж Клуні та Амаль Аламмудін. До шлюбу він був відомим голлівудським актором. Вона не мала мас популярності, але належала до вершків суспільства і була високопоставленим юристом. У шлюбі вони поєднали свої активи і стали парою, яка цікава та затребувана, і разом, і окремо.
Є приклади шлюбу, коли обидва популярні та обидва популярні в одній сфері, та сама пара Катерина Осадча та Юрій Горбунов. І до створення сім'ї вони були відомими та затребуваними фігурами у світі вітчизняного шоу-бізнесу та обидва працюють ведучими. Але на мій погляд, ставши парою, вони не стали мірятися популярністю, ревнувати один одного до шанувальників чи проектів: обидва продовжують успішно працювати, не конкуруючи один з одним, і жити разом.
Але в парі Остапчук-Войченка видно, що Олена не змогла пережити популярності Володимира чи те, що він зазнав. Вона явно страждає, що він популярніший. А бути популярною та відомою їй точно хотілося.
Достатньо перегорнути її Інстаграм, де всі фотки ретельно підготовлені, подивитися на яких заходах та в яких журналах вона з'являлася. Щоправда, з'являлася вона там як дружина Остапчука. А тепер ось розлучення залишає її з «розбитим» коритом. І в Інстаграмі в нього 380 тисяч передплатників, а в неї лише 17 тисяч.
І скаржилася в тих самих 13 хвилинах, на те, що це вона допомогла йому досягти успіху. Тепер він пішов, а де ж успіх її? Точніше, де бенефіт від його успіху?
Тут проглядається ідея сім'ї, настільки популярна у багатьох дівчат і жінок, коли вона вважає себе локомотивом або музою будь-яких чоловічих проектів, при цьому ще тягне свої або навпаки, не робить у професійному плані того, чого хоче, а вибирає бути дружиною, яка гладить шкарпетки. тому що, знову ж таки, цим вона робить внесок у його успіх.
Нещодавно в однієї френдеси у стрічці майнув пост, в якому вона писала, що вважає, що саме її величезний внесок привів чоловіка до успіху і тепер користується плодами.
І це є основна жіноча помилка. І тому у нас так багато скривджених жінок. Тому що звикли дивитися на чоловіка або як на Бога, якому ноги мити і воду пити, або як на недолюда, який сам не може ні зрозуміти, чого хоче, ні цього досягти. А деякі примудряються одночасно і як на Бога дивитися, і як на недолюдини – типу заради бога я пожертвую своєю кар'єрою і буду створювати йому сімейний затишок, але при цьому ще його підштовхуватиму і спрямовуватиму, бо ж «я шия, я верчу головою».
І нехай там Войченко та Остапчук улагодять свої стосунки. Або не залагодять. Тоді на нас чекає ще неабияка частка негативу. Але я хочу сказати те, що говорю і пишу вже багато разів:
- Дівчата, навчитеся спочатку на себе дивитися не як орган або елемент.
Ви - не "шиї" і не "половинки" - ви цілі та цілісні особистості. А особистість є самодостатньою. "Самодостатня" - це не лайка. І це не порожній будинок та холодна постіль. Самодостатність - це коли ти свій ресурс спрямовуєш на задоволення своїх потреб та амбіцій. А в партнері бачиш таку ж цілісну людину, яка здатна розпорядитися своїм ресурсом. Якщо не може або не так розпоряджається, як вам хотілося б, це не означає, що ви його погано надихаєте або шкарпетки не погладили. Це означає, що поряд з вами не та людина, і потрібно просто шукати іншу.
- Чоловіка не потрібно нікуди рухати, не потрібно їм нічого досягати і надихати його, як радять гуріні курсів «відкрий у собі Богиню», «як вийти заміж за мільйонера» і що з ними теж не потрібно.
Як тільки ви відчуваєте приплив енергії щось удосконалити в чиємусь житті, згадайте про те, що у вас є життя своє. Чи все відбувається так, як вам хочеться?
- Якщо виникає бажання забити на кар'єру і присвятити себе сім'ї, це можна зробити, коли в плані виростити понад 2 дітей або один з дітей потребує особливого догляду з якихось причин.
- Бажання гладити чоловікові шкарпетки-це ваше бажання.
За всі свої 45 років життя я не зустрічала чоловіків, які б про це просили чи хотіли. Можливо, вони всі від мене ховалися. Але я не знаю також жодного, хто від цього відмовиться, якщо це робить хтось інший. Більше того, я також не відмовлюся. Чому б і не користуватися, якщо хтось хоче це робити? Тому у відносинах для іншого потрібно робити тільки те, що ти сам щиро хочеш, що ти приймаєш, як внесок у ваше спільне життя, а не як жертву, зобов'язання, за яке потім попросиш компенсацію.
- Розлучення - це не "він мене покинув" або "я невдаха". І не війна «помщу зраднику».
Ви не речі. І життя одне, щоб воювати чи мучитися. Розлучення – це закінчення спільного шляху з однією людиною, але не більше.
Сімейне життя - це не забути про себе заради чоловіка та дітей. Сімейне життя – для того, щоб бути в ньому щасливим разом із чоловіком та дітьми. «Бути щасливою» — це взагалі головне словосполучення та самовідчуття у житті. Чого всім і бажаю.
Фото: https://www.instagram.com/vova_ostapchuk, instagram.com/olenavoychenko/
Думка редакції може не збігатися з думкою автора статті.
