Секс та нова етика: думка психолога Олени Шпундри

Чи погоджуватися на секс із коханим чоловіком, якщо ти цього не хочеш? Чи варто симулювати оргазм, якщо для партнера це важливо? І як взагалі ставитись до сексу в умовах нової етики? У нашого експерта Олени Шпундри є своя думка з цього приводу.

Про нову етику

Ми живемо під час становлення нової етики. І слава Богу. Стара з її “ні” – значить “так”, ні поцілунку без кохання, курсами пікапа і тренінгами “Знайди в собі Богиню” і “Як розкрити енергію матки” нікуди не годилася. І ще довго даватиме нам причини для сліз та приводи для судових позовів. Час зростання завжди є болючим, в запалі краху “оків” можна не помітити ні “стіну”, до якої вони прикручені, ні “вдома”, ні “дах”. Ні людей. І звільнитися так, що живих не залишиться у радіусі кілометра. Отже, треба говорити і домовлятися. Що є що у новому світі.

Про симуляцію оргазму

Зараз багато хто говорить і пишуть про те, яким злом є симуляція оргазму, про те, що чоловікові треба відмовляти в сексі, точніше, жіночі “хочу” відтепер є єдино вірними маяками.Чоловік, стій на березі і чекай, доки не загориться! Мине взагалі в обмін на кунілінгус. Якщо вже діаманти не в моді. Ось тільки не знаю, як цей пакт про взаємне задоволення має бути укладений і виглядати “Ти – перша! Не – ти перший!”? “Камінь ножиці папір”? “Ю-зе-фа”?

Особисто мені це здається сумним. Тому що кілька людей все-таки створюють для іншого. Ні, можна, звісно, ​​і в “ю-зе-фа” пограти. Але у світі, де немає більше мамонтів, а для зачаття створено банк сперми, найбільшою проблемою сучасної людини стає самотність. Коли навіть секс та сервіс міцно пішли в онлайн, небувалою цінністю є якісна присутність іншого чи інших у твоєму житті. І пара для мене про це. Коли з людиною добре разом. Краще, ніж із собою чи з котом.

Про розбіжності в сексі

Але тільки це “добре” у двох далеко не завжди збігається у моменті. І секс – це одне з багатьох місць, де проявляються розбіжності. Чоловік хоче сексу, а я – ні. У нього вже оргазм, а я ще не наблизилася до середини. Я хочу від нього чогось певного, а він утомився і не налаштований і так далі. І тут можна сказати “я маю право на відмову, я маю право на оргазм, я не повинна погоджуватися”.

Відмова в сексі сприймається чоловіками як заперечення і сильно ранить. Але життя показує мені, наскільки чоловіки вразливі в постільній площині. І як напхані стереотипами в ній же. Причому мій чоловік людина іншої культури та ментальності. Але в зоні сексу все те ж таки: відмова сприймається як відкидання і ранить, відсутність жіночого оргазму – він погано постарався і взагалі поганий коханець. І марно пояснювати, що жіночий оргазм пов’язаний із фазами менструального циклу і якісь дні я на нього не здатна суто фізіологічно. І це не означає, що був поганий секс чи він не намагався. А просто тому, що у жіночого збудження інша природа.

Про больові точки і корони

Так що так, коли мені не принципово, я вибираю погоджуватися на секс і видати заповітну ноту фіналу, якщо розумію, що до неї не дійду. За новою етикою, як і за старою. Але не тому, що не можу звільнитися від кайданів. А тому, що навіть за наявності любові та пристрасті та радісного “добре разом” відносини постійно випробовуються на міцність навколишнім світом. І не хочеться це все ще ускладнювати. Не тупцювати за больовими точками партнера, хоча б тими, які бачиш. Тому що є купа інших, які не видно і на які ми все одно наступаємо. Хочеться берегти один одного, а не дряпати коронами своїх его.

А як ви вважаєте? Погоджуєтеся на секс із партнером, якщо не хочете?