Реакція соцмереж на нові правила “Оскара”: “Стабільність залишається тільки в індійському кіно”

Американську кіноакадемію дістали настільки, що нагороду в номінації «Найкращий фільм» у 2021 році, схоже, ніхто не отримає.

Кіноакадемія представила нові стандарти репрезентації та інклюзивності, яким повинні відповідатиме картини, які претендують на найгучнішу нагороду у світі кіно «Оскар» у номінації «Кращий фільм». Це всього чотири критерії, які викликали просто чотири мільйони незадоволених постів, коментарів та сториз у Мережі. Чому так?Нові критерії «Оскара»: детально Чотири критерії поширюються на акторів, сюжет, а також на знімальну групу, студію і навіть на маркетинг! Фільм має задовольнити хоча б два, інакше жодної участі в номінації «Найкращий фільм» не бачити йому, як власних вух.ВЕДУЧІ АБО ВАЖЛИВІ РОЛІ у фільмі, який претендує на «Оскар», має отримати людина з недостатньо представлених етнічних груп (азіат, латиноамериканець, афроамериканець, корінний американець тощо).ОСНОВНИЙ СКЛАД ФІЛЬМУ на 30% має складатись з акторів недопредставлених груп (жінки, етнос чи раса, ЛГБТК+, люди з інвалідністю).СЮЖЕТНА ЛІНІЯ зосереджена на недостатньо представлених групах. Також недостатньо представлені групи повинні бути присутніми у креативному керівництві, на ключових ролях у знімальній групі та у загальному обсязі знімальної групи. Докладніше можна прочитати ТУТ.«Діафрагма має розширюватися, щоб відбивати наше різноманітне населення світу як у створенні фільмів, так і в аудиторії, яка з ними взаємодіє. Академія прагне відіграти життєво важливу роль у тому, щоб допомогти зробити це реальністю, – заявили президент Академії Девід Рубін та генеральний директор Академії Дон Хадсон. – Ми вважаємо, що ці стандарти включення стануть каталізатором довгострокових та суттєвих змін у нашій галузі». Нові правила набудуть чинності з 2022 року, а відповідати точно доведеться фільмам, які захочуть претендувати на «Найкращий фільм» у 2024 році.Реакція у соціальних мережах Користувачі Мережі прийняли це по-різному: одні обурилися, а інші – аплодують. Подивимося на найцікавіші реакції з Інтернету (авторська пунктуація збережена):Ви намагалися, але тепер не за якістю гри, а за квотами. Стабільність залишається лише в індійському кіно.кіноакадемія вводить нові правила: тепер кожен режисер, який хоче оскар, повинен злітати на місяць, побитися на шампурах з усім складом кінокритиків та інших претендентів на оскар, а також побудувати з попкорну стадіон для проведення наступної церемонії.Фільми не повинні оцінюватись критиками за наявність лгбтк+, чорних, азіатів тощо. що за марення, Оскар.різноманітність – добре. стандартизація – погано. мені просто цікаво, що з цього вийде. мені більше подобається, що до продакшена це все теж стосується. я сподіваюся, це відкриє шлях талановитим режисеркам.Мистецтво робиться від серця, а чи не за стандартами «під Оскар». Інакше воно не має жодного сенсу.Звучить як добрий крок, але нічого не можу зробити з почуттям, що студії просто найматимуть більше кольорових людей заради квот і змусять суспільство ненавидіти нас ще більше. Так, я хочу, щоб було більше репрезентації, але ще більше я хочу, щоб ЦЛ помічали за їхній талант, а не тому, що «Оскар» так наказали. А що ти думаєш?