21.11.2024
10 творів українських класиків, які має прочитати кожен
Деякі книги були опубліковані в абсолютно неймовірних та майже неможливих обставинах. Різні причини, різні труднощі, різна історія написання, але їх об’єднує одне – ці романи змогли подолати всі перепони на шляху від автора до читачів і дійти до вершини літературного Олімпу. 
Журнал “Ліза” розповість про найскандальніші книги свого часу, які пройшли вогонь, воду та мідні труби, щоб опинитися на наших книжкових полицях. Зараз вони по праву вважаються класикою, яку не заважає почитати кожному.”Лоліта”, Володимир Набоков Книга, написана англійською мовою, була вперше випущена у паризькому видавництві Olympia Press у 1955 році. Набокову на той момент виповнилося 56 років, на його рахунку було 11 романів, і як письменник він уже отримав зізнання з обох боків океану. І все-таки ставити своє гучне ім’я під новим романом “Лоліта” автор побоювався – надто вже неоднозначною і делікатною була тема. 
У США друкувати роман про розбещення малолітньої Долорес відмовлялися навідріз – автор звертався до чотирьох різних видавництв і, за різних оцінок, від визнання книги “прозою найвищої проби” до оголошення її ж “чистою порнографією”, всюди отримував обережну чи грубу відмову. Головний редактор французької “Олімпії”, за власним визнанням, “Одразу відчув, що “Лоліті” судилося стати найбільшим твором сучасної літератури, який раз і назавжди покаже як всю безплідність цензури з моральних міркувань, так і невід’ємне місце зображення пристрасті в літературі”. 
Роман, що вийшов у Парижі, породив жарку літературну дискусію між англійським письменником Гремом Гріном, який оцінив творіння Набокова у своїй рецензії для Sunday Times як “найкращу книгу року”, та журналістом Джоном Гордоном, який оголосив “Лоліту” “найбруднішою книжкою з усіх”що йому довелося читати. У своєму інтерв’ю журналу Playboy у 1964 році на запитання: “Чи ви шкодували коли-небудь, що написали “Лоліту”?” – Володимир Володимирович відповідав так: “Навпаки, я досі здригаюся, згадуючи, що була одна мить, у 1950-му, а потім ще одна в 1951-му, коли я вже зовсім зібрався спалити брудний щоденник Гумберта. Ні, я ніколи не шкодуватиму про “Лоліту “.”Пані Боварі”, Гюстав Флобер Сучасному читачеві, який бачив на книжкових полицях Бегбедера, Паланника, автобіографії серійних вбивць і чергові “50 відтінків сірого” напевно непросто уявити, що колись публікація невинної історії подружньої невірності могла викликати такий бурхливий скандал. 
Ще в 1851 році якийсь Максим дю Кан, редактор журналу La Revue de Paris, по-дружньому порадив Флоберу зробити стиль менш пишномовним і, щоб залишатися “в тренді”, замість романтизму, що зживав себе, звернутися до більш приземленого натуралізму. Підходящий сюжет Гюставу Флоберу порадив друг-поет Луї Буйле — була на слуху історія сімейства Деламар, де дружина Дельфіна, що гуляє, наклала на себе руки, загрузнувши в боргах. 
487-сторінковий роман був прийнятий журналом La Revue de Paris і публікувався, як це часто було прийнято в той час, частинами жовтня по грудень 1856 року. А в 1857 році автор, редактор і два видавці були притягнуті до суду за образу моралі (особливо охоронців моральності та моралі зачепило формулювання) “Емма віддалася”). Вирок чотирьом “похабникам” був винесений виправдувальний, а книга набула такої популярності, що вже в тому ж році вийшла окремим виданням. На сьогоднішній день роман “Пані Боварі” посідає тверде місце серед світової літературної класики і входить до різних списків найкращих книг в історії літератури.”Улісс”, Джеймс Джойс Створюючи в 1914 році свій монументальний полістилістичний роман “Улісс”, альфа та омега літературного модернізму Джиммі Джойс надихався насамперед гомерівською “Одіссеєю” (про що жирно натякає сама назва книги). Епізоди роману отримали відповідні композиційного задуму назви – “Телемак”, “Лестригони”, “Сцилла і Харібда”, “Навсикая”, “Сірени”, “Ітака”, “Пенелопа” тощо. 
Проте нью-йоркське Товариство з викорінення пороку (The Society for the Suppression of Vice) не ускладнювало себе пошуками паралелей з античним зразком і порушило справу за звинуваченням у порнографії та “зайвої натуралістичності”. У результаті було накладено арешт на номер із публікацією “Навсікаї”, 13-го епізоду роману, де проводилася паралель з необтяжливою любовною історією мандрівного Одіссея та доньки царя феаків. Видавців, у тому числі й особисто головного редактора Little Review Маргарет Андерсон, зобов’язали виплатити штраф, а публікацію глави 12-ї “Циклопи” “бонусом” звинуватили ще й у неповазі до англійської монархії. 
Судовий скандал навколо публікації спрацював за принципом чорного піару — “Улісс” став таким бажаним, що з’явилося багато піратських копій на книгу. Як завжди більш розкута Франція в 1922 році випустила роман цілком, а в 1933 році американський видавничий дім Random House спробував ввезти “Улісса” до США контрабандою, ніж ініціював новий судовий процес – в результаті його з популярної книги все ж таки було знято штамп “порнографічної” . У 1934 році роман був надрукований у США, двома роками пізніше – у Великій Британії. У рідній Ірландії він отримав дозвіл на публікацію лише у 1960-х роках. Якщо ж говорити про цей роман сьогодні, то жоден список найкращих романів не обходиться без “Улісса”, який часто ці самі списки очолює, не кажучи вже про те, що складені твори обов’язково вивчають як у школах, так і в університетах з ухилом у філологію.”О чудовий новий світ”, Олдос Хакслі Кому сподобається бачити себе в ролі однієї з багатьох шестерень, яка старанно працює на благо системи? Кому приємно замислюватися про згубні наслідки технічного прогресу, який проник у всі сфери повсякденного життя? Не дивно, що роман-антиутопія англійця Олдоса Хакслі ще в 1932 році багатьом припав не до вподоби. При тому, що в ті часи описана картина “ідеального” споживчо-тоталітарного суспільства здавалася лише фантазією, що вже говорити про сучасного читача, який побачив частинки “дивного нового світу” на власні очі. 
Претензій до книги було багато — тут і герої із зашифрованими іменами великих на кшталт Ленайни Краун (Lenina Crowne, один із псевдонімів Володимира Леніна), Поллі Троцької, Герберта Бакуніна та Беніто Гувера. І підміна хресного знаку знаком “Т” – на честь моделі автомобіля Ford Model T, і, звичайно, місцеве “божество” – Генрі Форд. 
Через кілька десятиліть та стрімкого наближення світу до того самого “дивного нового світу”, Хакслі, поряд з Оруеллом і Бредбері, був проголошений класиком жанру антиутопії, а фраза “про чудовий новий світ” стала вживатися виключно в іронічному ключі, як позначення певної суспільної моделі , що нав’язує всім свій “ідеальний”, єдино правильний спосіб життя.”Володар мух” , Вільям Голдінг Своєрідну пародію на дитячу пригодницьку книгу 1858 року “Кораловий острів” відкинуло 21 англійське видавництво. Історію школярів, що потрапили на безлюдний острів і гамадрилів, що досить швидко скотилися до культурного рівня, визнали “абсурдною, нецікавою, порожньою та нудною”. І здавалося б, чи мало порожніх книг побачило світ меншими зусиллями? — але ж дія в романі Голдінга відбувалася під час ядерної війни, і літак із хлопчиками-хористами зазнав аварії під час їхньої поспішної евакуації. Додати до цього алегорії на первородний гріх, історію Каїна і хіба що червоною ниткою проходить через текст думка у тому, що сучасне суспільство недалеко пішло у розвитку від суспільства хлопчиків-робинзонов — як і вони, воєнізоване суспільство поклоняється не богу, а Звірю — абсолютному злу, що живе всередині кожного з нас. Буквальний переклад із давньоєврейської мови імені Вельзевул (בעל זבוב), який у християнстві асоціюється з дияволом, — якраз і є “Володар мух”, і це не випадковий збіг. 
Таку гучну назву для роману вигадав редактор Чарльз Монтейт — саме він умовив шефів купити рукопис, після чого безжально “стер” найбільш спірні моменти, особливо про жахи ядерної війни, і перезаголовив. А 1955 року роман випустили в м’якій палітурці — і вуаля! – Він став бестселером у Великій Британії. До 1959 року, вже відзначений видатними критиками, він народився США, а 60-х вже увійшов у американську шкільну програму. 
“Доктор Живаго”, Борис Пастернак Борис Пастернак, один із п’яти вітчизняних авторів-лауреатів літературної Нобелівської премії, описав у своєму головному творі сталінські репресії, самогубство здавалося б ідейно благонадійного революціонера Антипова-Стрельникова і безрадісну долю головного героя, що “опустився” колись талановитого лікаря. Не дивно, що журнали “Новий світ”, “Прапор” та альманах “Літературна Москва” на запит про публікацію такої “антирадянщини” відповіли твердою відмовою. Пастернак, який не надто сподівався на інший результат, передбачливо вислав рукопис до Італії видавцю Джанджакомо Фельтрінеллі. “Доктора Живаго” було видано в Мілані в листопаді 1957 року. 
Життєвий шлях Юрія Живаго, який не цілком політично визначився, був зустрінутий політично цілком визначними радянськими критиками однозначно — цькуванням. Кампанія проти Пастернаку, згодом названа “Не читав, але засуджую!”, особливо широко розгорнулася після присудження письменнику 1958 року Нобелівської премії “за значні досягнення у сучасній ліричній поезії, а також за продовження традицій великого російського епічного роману”. Ініціатива до цькування прийшла “згори” – сам Хрущов поетично помітив, що “навіть свиня не гидить там, де їсть”. Ну а як історія розвивалася далі, ми знаємо, — Борис Леонідович помер у 1960 році, а в 1988 році “Новий світ”, що перебудувався, все-таки надрукував роман, а в 1989-му син письменника Євген Пастернак нарешті забрав у Стокгольмі Нобелівську медаль. – Так “Доктор Живаго” став надбанням російської літератури.
“Вбити пересмішника”, Харпер Лі Роман про звичаї провінційної Алабами в Америці часів Великої депресії, про расове “небратство” і нерівність перед законом став відображенням так званої “Скоттборрської справи”, що вразила свого часу п’ятирічну Харпер. Тоді в суді розглядалася справа про зґвалтування двох білих жінок дев’ятьома чорношкірими, і хоча результати експертиз говорили про невинність обвинувачених, на 100% “біле” журі присяжних винесло вісьмом із них смертний вирок. Слідом за своїми великими співвітчизницями – Маргарет Мітчелл з її “Віднесеним вітром” і Гаррієт Бічер-Стоу з “Хижиною дядька Тома” – Харпер Лі звернулася до теми расової дискримінації, зробила це особливо виразно і безпосередньо – очима дитини, поклавшись на свої дитячі враження. 
Після виходу роману в 1960 році, позитивних відгуків критиків та Пулітцерівської премії, успіх Харпер Лі став упоперек горла її видавцеві, Перл Казін Белл, який почав розпускати чутки, ніби роман його підопічна написала у співавторстві з другом дитинства, куди пліднішим за кількістю книг, Труменом Капоте. Піар-хід натрапив на нерозуміння з боку Капоте — свою участь у написанні “Пересмішника” творець “Сніданку у Тіффані” та “Холоднокровного вбивства” заперечував. Тоді роману чинили опір усі захисники “ідеального образу американської мрії”, ті, хто боялися розтривожити “осине гніздо” делікатною і хворобливою темою і, звичайно, завзяті вузьколобі расисти, які не оцінили художні образи “поганих хлопців”. 
28 серпня 1963 року з щаблів Меморіалу Лінкольна у Вашингтоні культовий Мартін Лютер Кінг у своїй промові “У мене є мрія” (I have a dream) скаже: “Я мрію сьогодні, що одного разу в Алабамі з її злісними расистами та губернатором, з губ якого злітають слова про втручання та анулювання, одного прекрасного дня, саме в Алабамі, маленькі чорні хлопчики та дівчатка візьмуться як сестри та брати за руки з маленькими білими хлопчиками та дівчатками”. А через сорок років, в Америці зразка 2013 року, за президентства Барака Обами, книга “Вбити пересмішника” входитиме до шкільної програми 80% освітніх закладів.”Над прірвою в житі”, Джером Селінджер Одкровення 16-річного Холдена Колфілда мало почесне звання найзабороненішої книги в американських школах з 1961 по 1982 роки. Чого тільки не вбачали в романі Селінджера — заклик молоді до бунту та анархії, надто брутальну мову, а також пропаганду пияцтва та розпусти, особливо у сцені з повією у готелі. “Загалом, вульгарство, а може, і не зовсім. Мені б хотілося бути досвідченим у будь-яких таких справах. А то, правду кажучи, коли я з дівчинкою, я і не знаю як слід, що з нею робити. Наприклад, та дівчинка, про яку я розповідав, що ми з нею мало не сплуталися, так я биту годину порався, поки стягнув з неї цей проклятий ліфчик., – Книгу, що містить ось цей “сором”, досі періодично намагаються викреслити зі шкільної програми в штатах. 
Але справа не тільки в дитячій безпосередності Холдена, присмаченої міцним слівцем, — скандальній репутації книги чимало посприяли і її славетні шанувальники: Джон Хінклі, який вчинив замах на Рейгана, маніяк Роберт Джон Бардо і вбив Джона Леннона Марк Чапмен. Останній, до речі, заявив у суді, що наказ вистрілити у “бітла” був зашифрований у тексті книги — очевидно, тому, щойно здійснивши п’ять пострілів, Чапмен сів під вуличним ліхтарем читати “Над прірвою у житі”. Так він і скоротив час до приїзду поліції. 
Зараз згаданий “сором” і “груба мова” навряд чи порівняється з сучасними опублікованими книгами рейтингом 12+, не кажучи вже про онлайн літературу, а те, що психічно нездорові люди можуть побачити “заклик” когось убити навіть у дитячих казках чи гавканні сусідського собаки (привіт серійному вбивці Девіду “Син Сема” Берковицю), натякає нам, що проблема зовсім не в пристойній “Над прірвою в житі”, а в тій “славі”, яку їй створили поборники “чистоти та моралі”.”Заводний апельсин”, Ентоні Берджесс Роман 1962 року розповідав історію Алекса Ларджа (“Великого”) та його банди – наркотики, бійки, пограбування, зґвалтування, вбивство, в’язниця. Там герой ставав учасником експерименту з “вилікування” потягу до насильства під чуйним керівництвом доктора Бродського і особливо “доброго” доктора Бранома – такого американського варіанта Йозефа Менгеле. Алекс, що вийшов на волю, з щепленою відразою до насильства, стає безпорадним в навколишньому жорстокому світі і на короткий час навіть викликає у читача щось на кшталт співчуття. Однак, після струсу мозку нав’язані лікарями “пацифістські” установки зникають і все повертається на свої кола. 
Англієць Ентоні Берджесс написав свій роман після того, як лікарі винесли вердикт, ніби жити письменнику залишалося не більше року через пухлину мозку. Образом самого Берджесса в романі став “головний постраждалий” – письменник Ф. Олександр, дружину якого на його очах зґвалтував Алекс із друзями. Так автор інтерпретував власну історію: вагітну дружину Бержесса під час Другої світової зґвалтували четверо дезертирів американської армії, жінка втратила дитину, “тихо спилася та померла”. “Ця чортова книга – праця, наскрізь просочена болем …” – Визнавав письменник. Попри передбачення лікарів, він прожив до 1993 року (76 років) і помер від раку легень. Після того, як Берджесс дізнався, що прогноз лікарів був невірний, він переписав фінал на більш “обнадійливий” – контраст цих двох закінчень книги збігається з контрастом внутрішнього стану автора під час написання. 
У випадку з “Апельсином” набагато скандальнішою, ніж сама книга, вийшла екранізація роману. Надихнувшись фільмом Стенлі Кубріка, молоді злочинці 70-х зробили своєю “фішкою” наспівування Singin In The Rain – як це невимушено робив Малкольм Макдауелл у сцені із зґвалтуванням. Після звинувачень у пропаганді насильства та анонімних смертельних погроз на адресу Кубрика, режисер вилучив скандальну картину з прокату — на великі екрани Великобританії фільм повернувся лише після його смерті 1999 року.”Сатанінські вірші”, Салман Рушді У новітній історії світової літератури, мабуть, жодна публікація не наробила шуму більше, ніж Сатанінські вірші Салмана Рушді. До питання про ціну мистецтва: на сьогоднішній день за “голову” письменника іранський “Фонд 15 червня” (Khordad Foundation) пропонує майже 4 мільйони доларів, уточнюючи при цьому, що грошову винагороду може отримати і не мусульманин. 
Приводом до такої реакції стало художнє переосмислення Рушді образу пророка Мухаммеда (у романі він названий “Махаунд”), який у четвертій книзі цього британського автора був показаний у не найпристойнішому світлі. 
Роман Рушді, на чиєму рахунку вже були легендарні Діти опівночі, з’явився на прилавках 26 вересня 1988 року. А 14 лютого 1989 року іранський лідер аятола Хомейні, особливо зачеплений епізодом “Повернення до Джахілії” (романний аналог священної Мекки), публічно прокляв автора і видав фетву, яка закликала мусульман стратити самого Салмана та всіх, хто причетний до публікації книги. Демонстрації проти “Сатанінських віршів” проходили в Індії та Пакистані, а вибухи та підпали книгарень – в Англії та США. Великобританія розірвала дипвідносини з Іраном і помістила Рушді, вбивство якого було оголошено серед мусульман “богоугодною справою”, під програму захисту свідків. Роман заборонили поширення у всіх ісламських країнах, крім Туреччини. 2008 року Салман став володарем спецпремії Букера — правда, забрати її самостійно не зміг. Письменник взагалі рідко виходить із дому – незважаючи на неодноразові публічні вибачення, іранський “Фонд мучеників” визнав фетву покійного Хомейні “дійсною навіки”. Не менш “спірні” романи зі скандальною історією публікації:«Тропік Раку», Генрі Міллер. Роман уперше вийшов у Парижі, але був заборонений у США як порнографічний. Книгу можна поставити в один ряд із знаменитими «паризькими циклами» Хемінгуея, Селінджера, Е. Лімонова. Це суміш зухвалої еротики, тонкої стилістики та неповторної міллерівської вітальності.”Обори”, Джордж Орвелл. Публікація відкладалася у Великій Британії через критику комунізму. Вона була вилучена союзниками під час окупації Німеччини та заборонена в СРСР. «Усі тварини рівні, але деякі тварини рівніші за інших» — це, мабуть, найзнаменитіша фраза з класичної притчі Джорджа Оруелла про катастрофу революційних надій.”Прощавай зброє!”, Ернест Хемінгуей. Наполовину автобіографічний роман про події Першої світової війни в Італії був опублікований у 1929 році, відразу ж викликавши розбіжності: у Бостоні його вилучили з кіосків за сексуальний, «вульгарний» зміст (чи варто відзначити, що нічого сексуального та вульгарного в ній немає?), а в Італії – за опис відступу армії в битві при Капоретто (улюблене “ретушування” історії в дії).”Моя боротьба”, Адольф Гітлер. Одна з книг, що найбільш купуються і знищуються XX століття. У багатьох країнах «Майн кампф» Гітлера входить до федерального списку екстремістських матеріалів.«Фанні Хілл. Мемуари жінки для втіх», Джон Клеланд. Роман Джона Клеланда присвячений історії рано осиротілої сільської простушки Френсіс Хілл, який вирушив до Лондона в надії знайти там своє щастя. Наївна провінціалка, думаючи, що йде працювати служницею, потрапляє в бордель і згодом перетворюється на досвідчену Фанні. Твір Клеланду називають «першою англійською порнографічною прозою та першою порнографією, одягненою у форму роману», «енциклопедією сексуальних поз». Сучасному читачеві роман здасться скоріше сопливою романтикою, а не порнографією.”Американський психопат”, Брет Істон Елліс. Історія заможного бізнесмена та не менш успішного серійного вбивці Патріка Бейтмена. Автор докладно і ретельно описує як його герой катує і вбиває різними способами чоловіків, жінок, дітей і тварин. У романі також є сцени згвалтування, некрофілії та канібалізму. Реальний масовий убивця та ґвалтівник Пол Бернардо назвав роман «своєю біблією». У багатьох країнах на продаж «Американського психопата» запроваджено віковий ценз.”Страх та відраза ненависть у Лас-Вегасі”, Хантер С. Томпсон. Книга була написана автором під дією абсенту та заборонена у багатьох країнах за пропаганду наркотиків.”Як добре бути тихонею”, Стівен Чбоскі. Книга розповідає про життя хлопчика, який пише листи своєму анонімному другу, в них він розповідає про наркотики, дитячу жорстокість, сексуальні домагання.”Поварена книга анархіста”, Вільям Пауелл. Це посібник із використанню звичайних вихідних матеріалів, речовин та предметів для виготовлення в домашніх умовах наркотичних речовин, зброї, вибухових пристроїв, отрут. Книга заборонена у багатьох країнах світу. Продається лише у неповному виданні з чотирьох розділів. Була написана на знак протесту війни у В’єтнамі.”Бійня №5″, Курт Воннегут. Книга розповідає історію американського солдата Біллі Пілігрима, своєрідного альтер его самого автора. Під час битви при Арденнах у Другій світовій війні Воннегут потрапив у полон до німців. Головний герой книги був відправлений до Дрездена на роботи. Його разом із товаришами вночі утримували у скотобійні №5, а під час бомбардувань вели до підвалу. Саме там полонених застав страшна атака американців на Дрезден. У своїй книзі Воннегут передав весь той жах, який він зазнав, витягаючи з руїн тисячі трупів. Сцени виявилися настільки похмурими, що у США книгу заборонили, щоб не травмувати дітей.”Грона гніву”, Джон Стейнбек. Ця книга про те, як Велика Депресія вплинула на долі сільських бідняків. Літературна критика сприйняла роман із захопленням, а ось влада офіційно заборонила книгу в деяких штатах США. Людей шокував такий детальний опис бідності. Сам же письменник розповів, що його розповідь була ще прикрашена, насправді ситуація в таборах вимушених трудових переселенців була значно важчою.”Код да Вінчі”, Ден Браун. Роман, написаний у жанрі інтелектуального детективного трилера, зміг пробудити широкий інтерес до легенди про Святого Граалу та місця Марії Магдалини в історії християнства. Ватикан не оцінив “альтернативного погляду” Брауна та оголосив книгу брехливим антихристиянським пасквілем. * Включати сюди заборонені в різні часи публікації книг з релігійних міркувань – собі дорожче (один “Індекс заборонених книг” Римсько-католицької церкви чого вартий). У різні часи до списку входили твори таких авторів, як Лоренцо Валла, Еразм Роттердамський, Лоренс Стерн, Вольтер, Даніель Дефо, Джордано Бруно, Коперник, Кеплер, Галілей, Оноре де Бальзак, Сартр та інші. Майже всі відомі західні філософи були включені до списку, зокрема й віруючі, як, наприклад, Декарт, Кант, Берклі. Деякі атеїсти, наприклад Шопенгауер та Ніцше, не було включено до списку на підставі загального правила, що будь-які роботи, які критикують або засуджують будь-який елемент католицької віри, заборонені за фактом. До списку потрапили і деякі нацистські твори, зокрема твор нацистського ідеолога Розенберга “Міф двадцятого століття”. Цікаво, однак, що книга Гітлера Майн Кампф ніколи не була включена до Індексу. Поділись з друзями корисним!
