Ще взимку стали ходити чутки про те, що 48-річна Наомі Кемпбелл закрутила роман із 35-річним репером Скептою. І ось днями виконавець повідомив, що стане батьком. Шанувальники одразу припустили, що майбутня мама — це супермодель. Чи так це?
Британський репер Джозеф Аденуга, який виступає під псевдонімом Skepta, є новим коханим 48-річною супермоделлю Наомі Кемпбелл. Знаменитість вважає за краще приховувати своє особисте життя останнім часом, а ось його супутник виявився більш «говорящим».
Справа в тому, що днями бойфренд супермоделі опублікував на своїй сторінці в Instagram УЗД дитину, зроблену 30 липня 2018 року. Шанувальники одразу ж припустили, що це фото його спільної дитини з Наомі. На знімку чітко можна розглянути малюка у материнській утробі. Замість слів 35-річний реп-виконавець поставив емодзі троянду. І єдине, що свідчить про те, що дитина від нього - це прізвище майбутнього малюка: Джозеф Аденуга - справжнє ім'я Skepta.
https://www.instagram.com/p/Bl3HhRbB-Qj/?taken-by=skeptagram
Відразу ж у шанувальників з'явилися три версії. Перша - Наомі вагітна від репера. Інші припускають, що спільну дитину пари може виношувати сурогатна мати. І третє припущення — кохані розлучилися і музикант чекає на дитину від іншої, адже з соцмереж зникли всі їхні спільні фото. Та й вагітної супермодель навряд чи може бути, тому що дитині на фото має бути вже щонайменше 20 тижнів – раніше обличчя малюка просто не розглянути. Якщо Кемпбелл і справді була б вагітна, її фотографії з животом, що помітно округлився, вже кілька разів облетіли світові ЗМІ.
Зазначимо, незважаючи на те, що Наомі полягала у серйозних стосунках, дітей у неї немає і заміжня вона не була. Чутки про роман Кемпбелл та Skepta з'явилися ще у жовтні минулого року. У березні 2018 року пара офіційно підтвердила свій союз. А ось жодних коментарів щодо цього милого малюка ніхто з пари поки що не дає.
Що ж, так заінтригували. Залишається тільки чекати, але недовго, адже малюк з'явиться на світ уже за кілька місяців. Ти як вважаєш: його матір'ю буде Наомі Кемпбелл?
Думка редакції може не збігатися з думкою автора статті.
