Моя статья о мужчинах-пополамщиках вызвала много критики в сети. Отлично, значит – тема живая. Оба пола бросали мне в упрек неуважение и агрессию к мужчинам. Причем, даже критикующие на грани оскорблений, дамы, признавали, что по сути я права – совместная жизнь в современных реалиях доставляет женщине больше хлопот и если мужчина не хочет их компенсировать, то смысла и радости в ней особо нет.
Мужчины тоже оскорбляли, вопрошали «где же любовь», припоминали жен декабристов: они бы, дескать, умерли, если бы услышали, они за мужем в Сибирь, каторгу разделили, а я бюджет делить не хочу.
Я стала думать так ли это и что для меня вообще есть уважение. Уважение – это такое признание права другого человека на свое мнение, границы, желания. Вообще факт того, что он другой и от меня отличается. И это право от пола не зависит. Не зависит так же от возраста. Любой человек отличен от меня, он имеет право на это различие, а дальше уже мое дело, подходит она мне или нет. И если не подходит, то извиняемся и отходим. Не пытаемся переделать, внушить, навязать, убедить, причинить добро. Не выставляем счетов «как это ты другой, а я надеялась, что ты будешь таким, как я хочу». И в общем, мужчины для меня другие, разные, и роли в паре у нас разные – на это я никогда не покушалась.
Но покусилась я на другое… на корону, которая сияла на мужской голове много веков – мужчина главный, потому что он – мужчина. Если еще 50 лет назад это было априори так, мужчины больше на себя брали, то сейчас ответственности брать особо не хотят, а вот сиять короной – да, пожалуйста. И многие женщины на автомате продолжают видеть на мужской голове эту корону, смотреть снизу вверх, как делали их мамы, бабушки и как будто бы если я ее отниму, то под ней ничего не останется.
Мужчины тоже занервничали: если нас не слепит блеск короны, то можно же разглядеть, что король-то голый или самозванец. Часть королей. Вон как оскорбились, когда я посмела написать, что их величества «записивают» унитаз. Не потому что плохие, или специально, или не умеют, а просто потому что другие, с утра спросонья не всегда попадают или ночью во тьме, и не заморачиваются об этом, потому что их волнует другое. И это нормально. Только унитаз вот нужно чаще мыть, и хорошо бы это учитывать при организации совместного быта.
Пенис сам по себе перестал быть символом власти, авторитета и главенства и об этом я постоянно говорю женщинам – мужчину характеризуют поступки. Поступки вызывают признание, восхищение, любовь. Ну или не вызывают. Делай дела и по делам твоим будет слава, а не по факту наличия в штанах определенного органа.
И вот это мелочное с порога «бюджет пополам», или «чашку кофе ей не куплю, по парку погуляем, вдруг ей от меня только деньги нужны», или «пишете вы гадко и журнал ваш желтый и кухонный, и сама вы женщина неудовлетворенная» – поступки так себе, мелкие, пакостные. «Кака любовь?» вопрошала героина известного фильма. И правда, какая с ним любовь? Он же не придет в твою жизнь, чтобы сделать ее легче, веселее, приятней, более наполненной? Нет. Он придет, чтобы счета подбивать «а ты внесла свою половину?», да мозг выедать чайной ложечкой «я главный, я мужчина, тебе теперь повезло». Ни любви, ни помощи, ни денег, ни секса. Потому что даже в сексе пенис свой он будет тебе предъявлять для ласк, но не рассчитывай на ответные. Не царское это дело.
А что же до любви, есть ли она вообще и как зависит от денег? Любовь – она, конечно, есть. Большинство союзов мы образуем все же на порыве: уж если не любви, то притяжении и окрыленности, а не на расчете. Но что случается с ней в быту, если ничего не делать? И как часто в быту мы вспоминаем, есть ли чувства и о том, что для них нужно что-то делать?
Помнится, на старте моей практики пришел ко мне один мужчина в предразводном состоянии. Интересный, в хорошем возрасте, не бедный. Пришел с искренним недоумением что он делал не так и почему она уходит. И я начала выяснять, что он вообще делал для отношений. Жена его любила живые цветы, любые растения в вазонах. Он знал об этом, но постоянно дарил ей что-то другое на праздники. На мой вопрос «почему?» ответил, что считает вазоны дарить глупо, у нее их и так много, подарки должны быть практичными и т.д. Давайте представим женщину, которая живет с мужчиной, оформила с ним брак. Она – не ангел, делает много всяких ошибок и в чем-то ранит его, но они живут вместе, предположим потому, что друг друга любят. Но она любит так же вазоны и хочет их от него иногда получать, просто потому, что радуют ее именно эти подарки. Он знает про вазоны, но все равно покупает сковородки, духи, вазы, потому что считает, что они лучше. Как скоро женщина начнет ненавидеть этого мужчину? Не потому что она не может купить себе этот вазон – она может позволить себе купить теплицу, но хочет, чтобы любимый человек признавал важность для нее именно этого. А он продавливает свое, хотя дать ей то, что она хочет так просто – всего лишь купить вазон – не убить дракона, совершить подвиг или заработать миллион денег. Разумеется, они расстались не из-за вазона, а потому что накопилась куча обид, претензий, непонимания и не желания признавать свою ответственность, но думаю именно вазон дал ту трещину, от которой развалился весь дом.
Мама моя говорила «человек состоит из мелочей», а я скажу, что отношения разрушают мелочи – не нужно измен, предательства, конфликта интересов. Достаточно перестать делать друг для друга маленькие приятные вещи, которые ничего не стоят, или молча игнорировать острые углы. Натыкаться на них, набивать синяки, но не пытаться перестроить что-то так, чтобы не было угла. И одним из этих острых углов есть финансовый вопрос. Мы можем сколько угодно морщить нос и говорить голосом Людоедки Эллочки «как это неинтеллигэнтно, это же чувства, какие деньги», но поживите хотя бы один день без денег в нашем материальном мире или с мужчиной, у которого нет даже на 2 жетона в метро и он ничего не делает, чтобы это исправить. А потом мы поговорим о том как связаны деньги и чувства или о том, что я злая и неуважительная женщина.
Всем добра и осознанных отношений.