Моя стаття про чоловіків-поломників викликала багато критики в мережі. Чудово, отже – тема жива. Обидві статі кидали мені в закид неповагу та агресію до чоловіків. Причому навіть критикуючі на межі образ, пані, визнавали, що по суті я права – спільне життя в сучасних реаліях завдає жінці більше клопоту і якщо чоловік не хоче їх компенсувати, то сенсу і радості в ній особливо немає.
Чоловіки теж ображали, запитували «де любов», пригадували дружин декабристів: вони б, мовляв, померли, якби почули, вони за чоловіком у Сибір, каторгу розділили, а я бюджет ділити не хочу.
Я стала думати чи це так і що для мене взагалі є повага. Повага – це таке визнання права іншої людини на свою думку, межі, бажання. Взагалі, факт того, що він інший і від мене відрізняється. І це право від статі не залежить. Не залежить також від віку. Будь-яка людина відмінна від мене, вона має право на цю різницю, а далі вже моя справа, підходить вона мені чи ні. І якщо не підходить, то вибачаємось і відходимо. Не намагаємося переробити, вселити, нав'язати, переконати, заподіяти добро. Не виставляємо рахунків «як це ти інший, а я сподівалася, що ти будеш таким, як хочу». І загалом, чоловіки для мене інші, різні, і ролі в парі у нас різні - на це я ніколи не робила замах.
Але покусилася я на інше… на корону, яка сяяла на чоловічій голові багато століть – головний чоловік, бо він – чоловік. Якщо ще 50 років тому це було апріорі так, чоловіки більше на себе брали, то зараз брати відповідальність особливо не хочуть, а ось сяяти короною – так, будь ласка. І багато жінок на автоматі продовжують бачити на чоловічій голові цю корону, дивитися знизу вгору, як робили їх мами, бабусі і начебто якщо я її заберу, то під нею нічого не залишиться.
Чоловіки теж занервували: якщо нас не сліпить блиск корони, то можна ж розглянути, що король голий або самозванець. Частина королів. Он як образилися, коли я посміла написати, що їхні величності записують унітаз. Не тому що погані, або спеціально, або не вміють, а просто тому, що інші, з ранку спросоння не завжди потрапляють або вночі у пітьмі, і не морочаться про це, тому що їх хвилює інше. І це нормально. Тільки унітаз потрібно частіше мити, і добре б це враховувати при організації спільного побуту.
Пеніс сам по собі перестав бути символом влади, авторитету та верховенства і про це я постійно говорю жінкам – чоловіка характеризують вчинки. Вчинки викликають визнання, захоплення, кохання. Ну чи не викликають. Роби справи та у справах твоїх буде слава, а не за фактом наявності у штанях певного органу.
І ось це дрібне з порога «бюджет навпіл», або «чашку кави їй не куплю, парком погуляємо, раптом їй від мене тільки гроші потрібні», або «пишете ви бридко і журнал ваш жовтий і кухонний, і сама ви жінка незадоволена» - Вчинки так собі, дрібні, капосні. «Яке кохання?» питала героїну відомого фільму. І справді, яке з ним кохання? Він же не прийде в твоє життя, щоб зробити його легшим, веселішим, приємнішим, більш наповненим? Ні. Він прийде, щоб рахунки підбивати «а ти внесла свою половину?» та мозок виїдати чайною ложечкою «я головний, я чоловік, тобі тепер пощастило». Ні кохання, ні допомоги, ні грошей, ні сексу. Тому що навіть у сексі свій пеніс він буде тобі пред'являти для ласок, але не розраховувай на відповіді. Не царська ця справа.
А щодо любові, чи є вона взагалі і як залежить від грошей? Кохання – воно, звичайно, є. Більшість союзів ми утворюємо все ж таки на пориві: якщо вже не любові, то тяжінні та окриленості, а не на розрахунку. Але що трапляється з нею у побуті, якщо нічого не робити? І як часто в побуті ми згадуємо, чи є почуття про те, що для них потрібно щось робити?
Пам'ятається, на старті моєї практики прийшов до мене один чоловік у передрозводному стані. Цікавий, у хорошому віці, не бідний. Прийшов зі щирим подивом що він робив не так і чому вона йде. І я почала з'ясовувати, що він взагалі робив для стосунків. Дружина його любила живі квіти, будь-які рослини у вазонах. Він знав про це, але постійно дарував їй щось інше на свята. На моє запитання «чому?» відповів, що вважає вазони дарувати безглуздо, у неї їх і так багато, подарунки мають бути практичними тощо. Давайте уявимо жінку, яка живе із чоловіком, оформила з ним шлюб. Вона – не ангел, робить багато всяких помилок і в чомусь ранить його, але вони живуть разом, припустимо тому, що люблять один одного. Але вона любить так само вазони і хоче їх від нього іноді отримувати, просто тому, що тішать її саме ці подарунки. Він знає про вазони, але все одно купує сковорідки, парфуми, вази, бо вважає, що вони кращі. Коли жінка почне ненавидіти цього чоловіка? Не тому, що вона не може купити собі цей вазон – вона може дозволити собі купити теплицю, але хоче, щоб кохана людина визнавала важливість для неї саме цього. А він продавлює своє, хоча дати їй те, що вона хоче так просто – лише купити вазон – не вбити дракона, здійснити подвиг або заробити мільйон грошей. Зрозуміло, вони розлучилися не через вазон, а тому, що накопичилася купа образ, претензій, нерозуміння і не бажання визнавати свою відповідальність, але думаю саме вазон дав ту тріщину, від якої розвалився весь будинок.
Мама моя говорила «людина складається з дрібниць», а я скажу, що стосунки руйнують дрібниці – не потрібні зради, зради, конфлікту інтересів. Достатньо перестати робити один для одного маленькі приємні речі, які нічого не варті, або мовчки ігнорувати гострі кути. Натикатися на них, набивати синці, але не намагатись перебудувати щось так, щоб не було кута. І одним із цих гострих кутів є фінансове питання. Ми можемо скільки завгодно морщити носа і говорити голосом Людожерки Еллочки «як це неінтелігентно, це ж почуття, які гроші», але поживіть хоча б один день без грошей у нашому матеріальному світі або з чоловіком, у якого немає навіть на 2 жетони в метро та він нічого не робить, щоби це виправити. А потім ми поговоримо про те, як пов'язані гроші і почуття, або про те, що я зла і зневажлива жінка.
Усім добра та усвідомлених стосунків.
Думка редакції може не збігатися з думкою автора статті.
