Про жіночу самооборону в Інтернеті говорять чимало. Комусь вона здається марною, а хтось вважає, що саме навички самооборони можуть допомогти у вирішальний момент. Про це також висловився блогер Олександр Друсаков, експерт із самооборони.
Unsplash
Олександр Друсаков
Олександр прокоментував дослідження Джоселін Холландер про ефективність самооборони у запобіганні сексуальному насильству.
«Тема аб'юзу та боротьби з нею неминуче тягне за собою розмови про способи протистояння насильству, зокрема сексуальному. І в результаті люди діляться тут умовно на три групи»,
- пише Олександр Друсаков.
Погляди на жіночу самооборону
- ПЕРША ГРУПА Люди, які не розуміються на темі аб'юзу та насильства, не розуміють, чому це відбувається в сучасному суспільстві. Сюди можна віднести віктимблеймерів та людей, які не знімають біле пальто.
- ДРУГА ГРУПА Розділяючі погляди другої хвилі фемінізму люди. На їхню думку, самооборона потрібна. Це: вміння проводити кордони, озвучувати свої бажання та небажання, а у разі харассмента чи спроби згвалтування – застосування фізичних навичок для зупинення агресора.
- ТРЕТЯ ГРУПА Поділяючі погляди третьої хвилі фемінізму. На їхню думку, самооборона це не тільки переміщення фокусу на жертву і наступний віктимблеймінг, але ще й навіювання помилкового почуття безпеки. До того ж, самооборона не вирішує кореневої проблеми насильства — суспільного устрою, в якому чоловік це аватар активності та завоювання, а жінка — аватара пасивності та підпорядкування. Простіше кажучи: "Вчіть чоловіків не ґвалтувати, відваліть від жертв!»
«На мій погляд, як експерта в самообороні, ідеї другої та третіх хвиль не повинні заважати один одному, тому що вони вирішують одну й ту саму проблему з різних боків. Друга хвиля вона більше про тактику і "прямо тут і зараз", а третя - про стратегію та "потім". При цьому самооборона також впливає на стратегічну перспективу, тому що кожен акт вдалої самооборони моделює поведінку агресорів у довгостроковій перспективі, тоді як відсутність опору закріплює модель так можна,
- Написав блогер.
Unsplash
Ні для кого не секрет - вина за агресію лежить виключно на агресорі та на суспільстві, що створило систему цінностей, що дозволяє подібне ставлення
«Ми за те, щоб кожна жінка здобула більше шансів дожити до світлого суспільства з мінімально можливою кількістю травматичного досвіду. І заняття самообороною впливають на це прямо, тому працюють із насильством до того, як воно трапилося (причому у всіх сенсах, але про це пізніше). Фокус самооборони на запобіганні»,
— наголошує Олександр Друсаков.
Чому ж самооборона опинилася за дужками боротьби із сексуальним насильством для третьої хвилі фемінізму та багатьох організацій, які борються із сексуальним насильством проти жінок?
«Для оцінки її ефективності та для організації ефективних курсів людям часто не вистачає експертизи в галузі жіночої самооборони та одночасного обліку специфіки разом зі знанням соціальної психології»,
- пише Олександр.
Також він наводить тези, якими часто апелюють проти жіночої самооборони, та розвінчує їх з погляду експерта із самооборони.
Unsplash
Проблеми жіночої самооборони: міфи та факти
У чому ж проблеми риторики, спрямованої проти жіночої самооборони та її користі у боротьбі з харрасментом та сексуальним насильством? Цитуємо Олександра Друсакова.
«Неефективно»
Багато хто помилково приймає жіночу самооборону за вміння битися руками та ногами, коли це лише вузька частина, яка застосовується далеко не завжди і не в повному обсязі. Не знаються на специфіці не враховують м'які техніки, прокреслення кордонів, крик, залучення свідків. Але головне — розвінчання міфу про жіночу безпорадність, на якому зростають абсурдні твердження, на зразок того, що жінка того ж зросту і ваги, що й чоловік, у 7 разів його слабша.
«Ситуативно»
Чомусь усе звелося до того, що чи самооборона має бути універсальною та ефективною, як удар блискавкою в агресора, спрямованої силою думки, чи вона марна. Втрачається головна ідея: самооборона це завжди для підвищення шансів, це не панацея. І так, для кожної ситуації підходять різні техніки та стратегії. Якісь вузькоспеціальні, якісь відносно універсальні. Але навіть такі працюють у 80% випадків навіть при ідеальному довгостроковому відпрацюванні. Чому ми повинні викидати мобільний телефон, якщо їм незручно забивати цвяхи, а молоток — якщо не можна вийти в інтернет? Усьому свій час та випадок.
«І знову віктимблеймінг»
Третя хвиля каже, що будь-яке просування самооборони – це спроба перекласти відповідальність на жертву. Не пішла займатись — сама винна. Як би це дає чоловікові думка, що якщо жінка від нього не відбилася, значить, чи хотіла, чи погано вчилася битися, і це не його проблеми. Тільки проблема в тому, що для ґвалтівника проблема жертви ніколи не є проблемою.
«Самостійний віктимблеймінг»
Противниці самооборони кажуть, що жінка, яка вчилася самообороні, але не змогла відбитися від ґвалтівника, звинувачуватиме себе в тому, що трапилося, бо була впевнена в собі, але не змогла уникнути лиха. Це спростовується емпіричними дослідженнями (Bart & O'Brien, 1985; Rozee & Koss, 2001), і вони кажуть, що жертви згвалтувань, що займалися самообороною, як мінімум звинувачують себе не більше за тих, хто не займався, а найчастіше навіть менше. Це можна пояснити тим, що коли ти робиш усе, що можеш, тобі нема про що жалкувати.
Unsplash
«Жінки не захищатимуться від знайомих»
Для «своїх» є м'які техніки, які є досить ефективними. Плюс розпізнавання ситуацій, які можуть вилитися у насильство. М'які техніки застосовувати психологічно простіше. Є дослідження, які кажуть, що навчені самооборони жінки однаково впевнено почуваються і з незнайомцями, і зі знайомими, якщо треба оборонятися.
"Самооборона не вирішує кореневої проблеми"
Інакше кажучи, не вчить ґвалтівника не ґвалтувати. Але давайте подумаємо, що навчить агресивного чоловіка, який готовий проламувати межі жінок у сексуальному плані — глибокодумна стаття про те, що ґвалтувати погано і що жінки від цього страждають? Чи все ж таки втрата ерекції вчасно домагань, переляк від різких команд, жорстких дій чи навіть біль від зламаного коліна?
Холландер пише, що для жінок із групи самооборони скоротилася сама кількість неприємних ситуацій, у які вони потрапляли. Окремо зазначено, що належить досліджувати окремо за рахунок яких саме факторів це покращення відбувається — невербальних сигналів, підвищення впевненості в собі та своїх силах, уникнення та припинення ситуацій до того, як вони призводять до неприємного розвитку чи всі разом.
А що ти думаєш? Більше корисної інформації від Олександра Друсакова на Facebook і в Telegram.
Думка редакції може не збігатися з думкою автора статті.
