Суд між Джастіном Бальдоні та Блейк Лайвлі завершено?

Схоже, історія судової війни між Джастіном Бальдоні та Блейк Лайвлі добігла кінця — принаймні поки що. Суддя поставив крапку в позові актора проти своєї колеги, оскільки той не встиг подати документи вчасно. Про це пишуть BBC та ще ряд медіа.

Фото: скріншот з фільму “Покинь, якщо кохаєш”

Що сталось?

Бальдоні, який разом із Лайвлі знявся у фільмі «It Ends with Us» (2024), подав до суду на акторку, її чоловіка Раяна Рейнольдса, їхню піарницю та навіть The New York Times. Сума позову — шокуючі 400 мільйонів доларів. Він звинувачував усіх одразу у наклепі, втручанні в приватне життя та шантажі.

Причиною всього став позов самої Блейк, поданий ще у грудні минулого року. Вона заявила, що Бальдоні поводився з нею неприпустимо під час зйомок і нібито намагався зруйнувати її репутацію після конфлікту.

Чому суд відхилив заяву Бальдоні?

У червні суд уже відхиляв позов Бальдоні, але йому дали шанс переробити заяву й подати її повторно. Він цього не зробив. Суддя Льюїс Лайман попередив сторони ще 17 жовтня, що збирається ухвалити фінальне рішення, якщо документів не буде.

В результаті тільки Лайвлі відгукнулася, попросивши закрити справу остаточно. Суддя погодився — позов Бальдоні офіційно закрито. Водночас її власна справа проти актора залишається відкритою.

“Повна перемога”, — каже команда Блейк

Адвокати Блейк назвали рішення «повною перемогою та справедливим підтвердженням її правоти».

Команда Бальдоні у відповідь заявила, що святкувати рано, бо суд нібито дозволив йому “уточнити” частину звинувачень і надати нові докази. Але, як бачимо, цього так і не сталося.

Суддя у своєму рішенні пояснив, що аргументи Бальдоні виглядали непереконливо. Зокрема, він скаржився, що Лайвлі нібито “вкрала фільм” у нього та його продюсерської компанії Wayfarer, бо відмовилась його активно просувати. Суд вирішив, що це не шантаж, а звичайні робочі переговори, які часто трапляються в Голлівуді.

Фото: instagram.com/blakelively

Так само відхилили й звинувачення у наклепі. За словами судді, Блейк не робила жодних публічних заяв, крім тих, що містилися у її судовій скарзі — а це юридично дозволено.

Навіть The New York Times не винні

Бальдоні намагався притягнути до справи й The New York Times, вимагаючи від газети 250 мільйонів доларів. Він стверджував, що видання написало неправдиву історію на користь Лайвлі. Але суд не знайшов жодних доказів “злого умислу” з боку журналістів.

“Медіа просто проаналізувало доступні факти та написало те, що вважало правдою — можливо, трохи драматично, але без прихованих мотивів”, — зазначив суддя.

Що буде далі?

Наразі коментарів від Бальдоні чи його команди немає. Його продюсерська компанія Wayfarer також мовчить. А от юристи Лайвлі, схоже, задоволені результатом і готуються продовжити власну справу проти актора.

І хоча судові деталі звучать як сюжет нового голлівудського трилеру, у центрі цієї історії — не фільм, а боротьба за ім’я та репутацію.

Блейк Лайвлі поки не коментує ситуацію публічно, але її прихильники переконані: акторка просто хоче поставити крапку й рухатися далі — до нових ролей, прем’єр і, можливо, спокійнішого життя поза судовими драмами.