Американскую киноакадемию достали настолько, что награду в номинации «Лучший фильм» в 2021 году, похоже, не получит никто.
Unsplash
Киноакадемия представила новые стандарты репрезентации и инклюзивности, которым должны соответствовать картины, претендующие на самую громкую награду в мире кино «Оскар» в номинации «Лучший фильм». Это всего четыре критерия, которые вызвали просто четыре миллиона недовольных постов, комментариев и сториз в Сети. Почему так?
Новые критерии «Оскара»: подробно
Четыре критерия распространяются на актеров, сюжет, а также – на съемочную группу, студию и даже на маркетинг! Фильм должен удовлетворить хотя бы два, иначе никакого участия в номинации «Лучший фильм» не видать ему, как собственных ушей.
- ВЕДУЩИЕ ИЛИ ВАЖНЫЕ РОЛИ в фильме, претендующем на «Оскар», должен получить человек из недостаточно представленных этнических групп (азиат, латиноамериканец, афроамериканец, коренной американец и т.д.).
- ОСНОВНОЙ СОСТАВ ФИЛЬМА на 30% должен составлять из актеров недопредставленных групп (женщины, этнос или раса, ЛГБТК+, люди с инвалидностью).
- СЮЖЕТНАЯ ЛИНИЯ сосредоточена на недостаточно представленных группах.
Также недостаточно представленные группы должны присутствовать в креативном руководстве, на ключевых ролях в съемочной группе и в общем объеме съемочной группы. Подробнее можно прочитать ТУТ.
Unsplash
«Диафрагма должна расширяться, чтобы отражать наше разнообразное население мира, как в создании фильмов, так и в аудитории, которая с ними взаимодействует. Академия стремится сыграть жизненно важную роль в том, чтобы помочь сделать это реальностью, — заявили президент Академии Дэвид Рубин и генеральный директор Академии Дон Хадсон. — Мы считаем, что эти стандарты включения станут катализатором долгосрочных и существенных изменений в нашей отрасли».
Новые правила вступят в силу с 2022 года, а соответствовать точно придется фильмам, которые захотят претендовать на «Лучший фильм» в 2024 году.
Unsplash
Реакция в социальных сетях
Пользователи Сети приняли это по-разному: одни возмутились, а другие – рукоплещут. Посмотрим на самые интересные реакции из Интернета (авторская пунктуация сохранена):
- Уилл Смит, Дензел Вашингтон, Сэмюэл Джексон.. вы старались, но теперь не по качеству игры, а по квотам. Стабильность остаётся только в индийском кино.
- киноакадемия вводит новые правила: теперь каждый режиссер который хочет оскар должен слетать на луну, подраться на шампурах со всем составом кинокритиков и других претендентов на оскар, а также построить из попкорна стадион для проведения следующей церемонии
- Фильмы не должны оцениваться критиками за наличие лгбтк+, черных, азиатов и т.д. что за бред, Оскар.
- разнообразие — хорошо. стандартизирование — плохо. мне просто интересно, что из этого получится. мне больше нравится, что к продакшену это все тоже имеет отношение. я надеюсь, это откроет путь талантливым режиссёркам.
- Искусство делается от сердца, а не по стандартам «под Оскар». Иначе оно не имеет никакого смысла.
- Звучит как хороший шаг, но ничего не могу сделать с чувством, что студии просто будут нанимать больше цветных людей ради квот и заставят общество ненавидеть нас еще больше. Да, я хочу, чтобы было больше репрезентации, но еще больше я хочу, чтобы ЦЛ замечали за их талант, а не потому что «Оскар» так приказали.
А что думаешь ты?
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора статьи.
