Федеральная прокуратура США опровергла заявления адвокатов Шона Комбха (рэпера Diddy) о том, что правительство обнародовало записи, где тот нападал на свою девушку Кэсси. Издание People пишет об этом подробнее. В материале отмечается, что правительство не располагало видео до его публикации изданием CNN.
Скандал с Diddy: новые подробности
В правительстве заявили: «На момент обнародования видео правительство не имело никакого отношения к инциденту, который произошел в марте 2016 года». Это было указано в письме в суд, которое получило издание ABC News.
Адвокаты Комбза, в свою очередь, утверждают, что правительство якобы распространяло кадры избиения его бывшей девушки Кэсси Вентуры, чтобы окончательно испортить репутацию звезды во время судебной тяжбы. 54-летний американский рэпер, как известно, был арестован вечером 16 сентября. Его обвиняют в сексуальном насилии, торговле людьми, рэкете и перевозке людей с целью проституции.
Сейчас он находится в центре заключения в Бруклине и ждет решения суда. За пять месяцев до ареста CNN опубликовали кадры с камер видеонаблюдения в отеле, где было видно, как Комбз физически нападает на Кэсси. На видео 2016 года зафиксировано, как он схватил девушку за шею, повалил ее на землю, ударил ногой, а затем потащил по коридору.
В новых судебных документах, которые получило издание People, указано, что правительство якобы причастно к утечке этого видео в интернет, чтобы еще больше запятнать репутацию рэпера.
К чему призывают адвокаты
Адвокаты артиста призвали Южный округ Нью-Йорка расследовать предполагаемые неправомерные действия правительства. В частности, незаконную утечку информации, которая может повлиять на решение суда. Они утверждают, что утечки информации привели к предвзятому освещению дела в СМИ. И такая особенно отразилась в сенсационных расследованиях, где упоминалась семья господина Комбсз.
Юристы также отметили, что не верят в утечку информации со стороны прокуратуры США. Но они утверждают, что ложные заявления в СМИ и утечки данных были спланированы и реализованы правительством.
«Когда обе стороны получат больше информации по этому вопросу, суд увидит, что защита неоднократно обращалась в прокуратуру», — отметили юристы.